Brynäs IF

728208 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #1277464

Sv: A propósito de nada

Peja: "Till skillnad mot för vad många tror handlar det jobbet framför motståndarnas kasse i PP inte om att ha bra balans och vara stark, de som står stilla framför målvakten gör inget bra jobb... Det handlar om helt andra saker (källa Leif Boork och massa andra hockeycoacher)."

Så Boork tycker att det är bättre att ha en klen spelare med dålig balans framför målet än en stark spelare med balans?
Jag trodde i min enfald att det skulle vara lite svårare för motståndarbackarna att flytta på en tunn 62-kilos forward med usel balans än att flytta på en stor och stark motståndare framför kassen?

Isf tror jag att jag måste börjar omvärdera Boorks kunskaper om hockey..
:-)

Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Huge: Boork har ofta pekat ut Nolander som ett bra alternativ framför motståndarnas kasse i powerplay. Var han någonsin störst och starkast i Brynäs? Nej. Hade han bäst balans? Nej.

Rörlig trafik är mycket svårare för målvakten, och spelaren som ska skymma ska därför vara under rörelse, och tamja sina inåkningar mot ytan framför motståndarkassen när avsluten kommer. Och det handlar definitivt mycket mer om spelsinne än om styrka. Det är därför som t.ex Dixon är mycket bättre än Kudroc på det... Att kunna lirka in returer handlar också mest om spelsinne, att kunna läsa av var returen har störst chans att komma.

Sedan kan man förstås spela på olika sätt, med t.ex en spelare framför kassen som medvetet försöker ställa fri i "slottet" för att kunna komma till direktskott (även det grymt svårt för målvakten) men inte heller där är den fysiska styrkan avgörande, snarare spelsinnet och skottet.
Kommentera

Sv: A propósito de nada

Peja: Ska naturligtvis vara:

"Jag trodde i min enfald att det skulle vara lite svårare för motståndarbackarna att flytta på en stor och stark motståndare med balans än en tunn 62-kilos forward med usel balans, framför kassen."

Kommentera