Brynäs IF

727752 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #1277578

Sv: A propósito de nada
arnio: Jag favoriserar ingen, det kan jag lova dig. Jag både vill och tror att Bjurling står på torsdag, men då främst pga av att han har mer rutin. Vem som är bäst får visa sig längre fram.

Jag tycker däremot att 1-7 faller lite väl hårt på Svedberg. jag var väldigt imponerad över några av hans parader mot Leksand i första perioden när han faktiskt höll kvar Brynäs i matchen. Däremot kunde han som jag skrev tagit någon puck till. Men Leksandsmatchen ska falla tillbaka på ett oinspirerat lag inte en utelämnad målvakt.
Att Modo fansen inte vill ha honom kvar ger jag inte mycket för, dock ville Fredrik Andersson mer än gärna att han skulle stanna och det är bra mycket mer värt än några bittra fans. Omdömmet på en spelare från fansen brukar sjunka ganska fort när spelaren lämnar klubben, väldigt märkligt...

Det jag menade med Bjurling är att han kanske borde ha varit lite självkritisk efter många av sina down perioder. Det är ju inte för inte som han anses något ojämn av sin forna klubb, gamla lagkompisar och dom flesta experter. Men han vänder på det och skyller tillbaka.

Redigerad kommentar

Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Zzz: Jag förstår hur du tänker när det gäller Bjurling och hans ev kaxighet och brist på självkritik.
Men tror du inte att det mer handlar om dels en personlighetsfråga men även om att han är just målvakt och inte utespelare?
Jag har en känsla av att målvakten i regel är en lite mer individuell och udda person som både är en i gänget men samtidigt inte, om du förstår vad jag menar.
Och det kanske är detta som gör att han har lite svårt för att kritiserar sig själv i nån större omfattning, även om jag är säker på att han inombords är väldigt självkritisk.
Sen kan det ju faktiskt vara så att han till stor del har rätt, när han antyder att han själv varit helt Ok samtidigt som medspelarna kanske inte nått upp i riktigt samma nivå.
Men oavsett om han nu har rätt eller inte och han själv tycker att han har rätt så blir det ju ändå lite fel om man ser det ur medspelarnas synvinkel.
Om det nu inte är så att medspelarna känner Bjurling mkt väl och vet att han är lite av en "knäppgök" som går sina egna vägar och att det kan visa sig via uttalanden som de vi talar om.

Blev mkt psykologi nu men ändå rätt så intressant.
Undrar vad CZ hade svarat på min teori?

Förmodligen: "kanske det, man vet aldrig..."

Typ...    :-)
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Zzz: Blans SSK are så står Bjurling högt i kurs, nästan som gud
Kommentera