Brynäs IF

727643 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #1281187

Sv: A propósito de nada
Hm Lauritzen får ofta höga betyg i pressen och han gör mycket poäng. Kan det inte vara så att han är bra och den som fattar noll är den som på ett forum skriver:

"CZ har sina favoriter och dessa får ALLTID chansen när det blir såna lägen. Man brukar säga att unga spelare brukar vara slarviga på linjerna, kör finter som går hem i juniorhockeyn. Detta är precis vad #16 håller på med.. och han är INTE en junior. Det finns en anledning till att han blev ratad av LHC"
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
arnio: Samma betygsättare som gav Clarke en fyra efter HV matchen..
Kommentera

Sv: A propósito de nada
arnio: Klockrent.
Vi vinner en tuff och fartfylld match med 4-2 och slår Djurgården med deras eget vapen, sas.
Tycker mig se ett klart mer offensivare spel än tidigare säsonger och då är det rätt så logiskt att vi släpper till lite fler lägen bakåt, jämfört med tidigare.
Men det verkar inte räcka för alla självpåtagna coacher och gnällkärringar härinne. När vi nu äntligen börjat skönja ett mer offensivt spel så ska det gnällas över det också och har man inget annat att gnälla på så kan man ju alltid ta till den sedvanliga Gretzky-kritiken.
Det spelar ingen roll hur mkt CZ matchar honom utifrån de kunskaper och den information han som tränare har nere i båset, härinne vet man ändå alltid bäst och Gretzky bör självfallet bänkas oavsett vilka stats han har eller hur han presterat i övrigt.
Nu hade han ett par felpass igår (vilket man får acceptera ibland när det gäller konstruktiva spelare) och fick förtroendet i 5 mot 3 när vi kunde ha stängt matchen.
Helt Ok spel i det läget, men Djurgården gör det bra och lyckas med lite flyt hålla tätt. Hade vi stängt matchen så hade CZ lik förbannat fått kritik för att ha matchat Gretzky, vilket visar att man inte är intresserade av nåt annat än att försöka hitta det minsta fel eller misstag som Gretzky gjort.
Ex Järnkrok (som många anser borde ha fått styra i nämnda PP) var igår för ovanlighetes skull relativt osynlig och det är mkt möjligt att han därför inte fick chansen. Men det där har som bekant läktarcoacherna härinne bättre koll på än vad CZ har nere i båset....
Även Bjurling får den sedvanliga kritiken från samma läktarcoacher som har bestämt sig för att han är värdelös.
Han räddar oss vid ett flertal tillfällen och kan inte göra så mkt på deras båda mål. Där är det våra utespelare som missar i markering å det grövsta.
Clarke blandar och ger men kommer i framtiden att bli en stor tillgång när det gäller offensiven, bara han lär sig att hantera defensiven lite bättre än vad han gjorde igår. Hietanen hade också lite problem i början men blev så småningom vår bäste back, så vi får ge Clarke lite mer tid.
Isf är det betydligt konstigare att inte en spelare som Jonsson får nån kritik öht. Han hade ett par rejäla felpass rakt i gapet på framstörtande djurgårdare, som hade kunnat bli ödesdigra.
Men Jonsson gjorde ju 1-0, så allt blev väl förlåtet.
Till skillnad mot Gretzky som inte blir förlåten, hur många mål han än gör eller hur bra plus/minus han än har.

Som sagt: en riktigt  bra föreställning där vi vänder matchen med djurgårdens egna medel och via fartfylld energihockey vinner fullt rättvist.
Stisse Åbergs krönika i dagens GD tycker jag fångar läget för dagen på pricken.
Synd att inte gamnackarna och gnällkärringarna härinne har förmågan att uppskatta laget och tendenserna i spelet utan absolut måste gnälla och försöka hitta nåt negativt.
Kommentera