Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Vi vinner en tuff och fartfylld match med 4-2 och slår Djurgården med deras eget vapen, sas.
Tycker mig se ett klart mer offensivare spel än tidigare säsonger och då är det rätt så logiskt att vi släpper till lite fler lägen bakåt, jämfört med tidigare.
Men det verkar inte räcka för alla självpåtagna coacher och gnällkärringar härinne. När vi nu äntligen börjat skönja ett mer offensivt spel så ska det gnällas över det också och har man inget annat att gnälla på så kan man ju alltid ta till den sedvanliga Gretzky-kritiken.
Det spelar ingen roll hur mkt CZ matchar honom utifrån de kunskaper och den information han som tränare har nere i båset, härinne vet man ändå alltid bäst och Gretzky bör självfallet bänkas oavsett vilka stats han har eller hur han presterat i övrigt.
Nu hade han ett par felpass igår (vilket man får acceptera ibland när det gäller konstruktiva spelare) och fick förtroendet i 5 mot 3 när vi kunde ha stängt matchen.
Helt Ok spel i det läget, men Djurgården gör det bra och lyckas med lite flyt hålla tätt. Hade vi stängt matchen så hade CZ lik förbannat fått kritik för att ha matchat Gretzky, vilket visar att man inte är intresserade av nåt annat än att försöka hitta det minsta fel eller misstag som Gretzky gjort.
Ex Järnkrok (som många anser borde ha fått styra i nämnda PP) var igår för ovanlighetes skull relativt osynlig och det är mkt möjligt att han därför inte fick chansen. Men det där har som bekant läktarcoacherna härinne bättre koll på än vad CZ har nere i båset....
Även Bjurling får den sedvanliga kritiken från samma läktarcoacher som har bestämt sig för att han är värdelös.
Han räddar oss vid ett flertal tillfällen och kan inte göra så mkt på deras båda mål. Där är det våra utespelare som missar i markering å det grövsta.
Clarke blandar och ger men kommer i framtiden att bli en stor tillgång när det gäller offensiven, bara han lär sig att hantera defensiven lite bättre än vad han gjorde igår. Hietanen hade också lite problem i början men blev så småningom vår bäste back, så vi får ge Clarke lite mer tid.
Isf är det betydligt konstigare att inte en spelare som Jonsson får nån kritik öht. Han hade ett par rejäla felpass rakt i gapet på framstörtande djurgårdare, som hade kunnat bli ödesdigra.
Men Jonsson gjorde ju 1-0, så allt blev väl förlåtet.
Till skillnad mot Gretzky som inte blir förlåten, hur många mål han än gör eller hur bra plus/minus han än har.
Som sagt: en riktigt bra föreställning där vi vänder matchen med djurgårdens egna medel och via fartfylld energihockey vinner fullt rättvist.
Stisse Åbergs krönika i dagens GD tycker jag fångar läget för dagen på pricken.
Synd att inte gamnackarna och gnällkärringarna härinne har förmågan att uppskatta laget och tendenserna i spelet utan absolut måste gnälla och försöka hitta nåt negativt.