Brynäs IF

Tväst: Jovisst, men jag tycker att första periodens strategi såg så pass vägvinnande ut att laget mycket väl hade kunna vunnit om man fortsatt med den.

Ja, det var ett misstag av Rödin, men att han överhuvudtaget försattes i den situationen var inte bara hans fel. Hela femman tajmade åkningarna fel... Precis som det inte bara var Järnkroks fel när han gjorde en indianare förra matchen.

Peja: "Jovisst, men jag tycker att första periodens strategi såg så pass vägvinnande ut att laget mycket väl hade kunna vunnit om man fortsatt med den."

Inget fel på strategin i sig, men som Tväst är inne på: FBK sov ju fortfarande i det läget och det vara väl bara att tacka och ta emot. Mao svårt att avgöra hur mkt vår strategi påverkade skeendet jämfört med deras problem med att vakna upp.
Det hängde ju även ett fjärde mål i luften flera gånger, vilket visade att vi verkligen fullföljde vår strategi och trampade på för att stänga matchen.
Det är ju när dom istället reducerar till 3-1 som matchen helt naturligt får ett break sas, och dom får lite andrum och kan reorganisera en aning.
Sen gör CZ det bra som coachar klokt i sista och inte försöker kliva fram, när dom har fått tillbaka initiativet på allvar genom reduceringen och verkligen är på väg att ta över hela tillställningen.
Men inte ett ord från alla coachbelackare som är så snabba med att gnälla över matchningen av laget så fort vi förlorar...

Peja:
Visst var det vägvinnande spel i första..... men det berodde ju inte enbart på att BIF var bra..... FBK lyckades ju bjuda in oss väldigt snällt, både målisen på de första två o missen när vi gjorde 3-0 i boxplay.

Ett utskällt o retat FBK blir ju nåt annat att tampas med i resten av matchen.

Skulle vi trots det gått ut o tokkört offensivt? Ja det kunde ju lyckats det med, men hade nog inte varit så lätt att genomföra.