Brynäs IF

Huge: Precis, och en besvikelse kan man yttra på olika sätt. Men jag tycker att Bjurling har haft en tendens att vilja lägga all kritik utanför sig själv och det tycker jag är löjeväckande.
Om du minns hade vi samma diskussion för en månad sedan där jag även då hävdade att han ville hålla ifrån sig kritik och anledningar till att han fått lämna Djurgården och Södertälje.
Och det finns ju en anledning till att det är Bjurling som citeras i tidningen och inte Svedberg som jag ändå tycker har rätt att vara mer besviken. Medierna vet att han slänger ur sig saker och som man kan bygga rubriker på.

Zzz: Jag uppfattar det iaf som att Bjurling inte gnäller mer än andra som hamnat i ungefär samma läge, oavsett om det gällt en målvakt eller en utespelare.
Och det spelar väl egentligen ingen större roll som jag ser det HUR man uttycker sig ibland.
En annan spelare kanske skulle ha sagt nåt i stil med "Jag har jobbat på och gjort vad jag kan, men tyvärr så verkar det inte ha räckt..."
Ett uttalande som jag isf innehåller minst lika mkt kritik mot den som tagit beslutet, bara det att det inte är lika uttalat som när Bjurling säger rent ut att han är besviken över att inte ha fått chansen.

Sen håller jag med dig om att Svedberg absolut är den som borde vara minst lika besviken.
Tror dock att hans besvikelse dämpas av vetskapen att han trots allt inte behöver flytta nån annanstans och att han även känner att Brynäs tagit ett lagmässigt korrekt beslut.
Du kan ju tänka dig hur Svedberg hade reagerat om Bjurling hade fått stanna...    :-)

Och visst ligger det lite fiskande efter rubriker från medias sida bakom det hela.
Som det förvisso alltid gör.

Själv undrar jag hur lång tid det tar innan hela gb:n härinne skriker hysteriskt:
"Bjurling Kom tillbaks! Allt är förlåtet!" :)

Zzz: Jepp, Bjurling är en citatmaskin. Han har ju antagligen inte varit bra på träning heller.