Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Och det spelar väl egentligen ingen större roll som jag ser det HUR man uttycker sig ibland.
En annan spelare kanske skulle ha sagt nåt i stil med "Jag har jobbat på och gjort vad jag kan, men tyvärr så verkar det inte ha räckt..."
Ett uttalande som jag isf innehåller minst lika mkt kritik mot den som tagit beslutet, bara det att det inte är lika uttalat som när Bjurling säger rent ut att han är besviken över att inte ha fått chansen.
Sen håller jag med dig om att Svedberg absolut är den som borde vara minst lika besviken.
Tror dock att hans besvikelse dämpas av vetskapen att han trots allt inte behöver flytta nån annanstans och att han även känner att Brynäs tagit ett lagmässigt korrekt beslut.
Du kan ju tänka dig hur Svedberg hade reagerat om Bjurling hade fått stanna... :-)
Och visst ligger det lite fiskande efter rubriker från medias sida bakom det hela.
Som det förvisso alltid gör.