Brynäs IF

Zzz: Absolut.
Jag tror helt enkelt att man anser att han inte riktigt håller måttet och att han förmodligen inte utvecklats som man önskat, alternativt att han själv bidragit med en viss ovilja att ändra på alltför mkt, när Pecka kanske velat se lite mer förändring.
Skulle vara intressant att vet vad man sagt till Bjurling vid kontraktsskrivandet?

"Vi kommer att satsa på dig och du behöver inte vara orolig för att det ska dyka upp nån ny målvakt...."

Troligt? Knappast.

"Du får räkna med att det kan komma nåt nytt om vi hittar nåt så småningom..."

Troligt? Högst troligt.

Mao: lite ologiskt att gnälla om han vet förutsättningarna.

Så jag tror som sagt att det inte behöver vara så konspiratoriskt.
Man har hittat nåt bättre och att Bjurling därefter gnäller kan man till viss del förstå.

Redigerad kommentar

Huge: Jag tror inte att det resonerades så. Jag tror man bara sa till honom att ni konkurrerar på lika villkor och du kommer att få chansen. Skulle vara konstigt om man vinklade det åt något håll. Vad sänder det för signaler? Man måste ju visa att man tror på dom två man valt.
Jag är i allmänhet tveksam till att som vissa sportchefer uttalar sig om att man alltid är öppen om rätt spelare dyker upp, man kan självklart resonera så inom sportgruppen men att utåt och till spelarna signalera att det kan komma värvningar tror jag inte är någon bra idé. Vad sänder det för signaler till gruppen annat än att den inte räcker till? Såg att det skrevs i expressen att Sundlöv ljugit, när han sagt att han inte planerade att värva någon ny målvakt vilket är jävligt naivt och korkat. Tycker för engångsskull att Robert Pettersson på Hockeysverige resonerar rätt i den frågan.

Redigerad kommentar

Vad sjutton har hänt med Markan? Svedbergstats på honom i AHL