1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 733717 inlägg · 7963 ämnen

Inlägg: 1300761

Sv: A proposito de nada
Zzz: Ja, menar Brynäs allvar med att bli ett topplag måste ekonomin prioriteras. Verksamheten måste dels gå med vinst varje år för att kunna bygga en grundplåt på 40-50 mille på sikt, dels måste spelarbudgeten hållas på en sån nivå att dom sportsliga målen nås. I år känns det som att man prutar på det sportsliga för att fixa ekonomin, lång sikt före kort sikt. Bara att hoppas att man vet vad man gör. Annars är det ju många härinne som vet.

Redigerad kommentar


Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Jajjen: Klart dom har koll, att ge Lauritzen 120" på 2 år eller Nordan 300" i
2 år så bygger man ju kanon ekonomi. Dessutom gör ju dom oss till ett topplag..

Eller varför inte fortsätta avlöna 3 målisar sessen ut!!!

"I år känns det som att man prutar på det sportsliga för att fixa ekonomin, lång sikt före kort sikt."

Ja hur man då kan slanta Nordan å Lauritzen deras löner gör att man undrar!!!
Eller för att inte tala om sockervaddet L. Jonsson!!!!!!! Ska han spela 20 matcer i år eller vad tror ni?!

Sv: A proposito de nada
Jajjen: Jag är inte säker på att man prutar något mer i år än förra året och då budgeterades med -1. Då gick man väll +0,7 om jag inte minns fel. Möjligtvis att NHL pengarna kommer att kunna generera ett extra plus i kassan. Jag tror inte att det är helt lätt att få ihop en spelarbudget på 30-35 mille i Brynäs. Tex. är ju det budgeterade publiksnittet lagt på 6000pers, vad händer om det fortsätter som nu eller tom värre?  Därför är egna kapitalet a och o, utan dem klarar man inte ett ekonomisk dåligt år. Som du säger så gäller det att försöka komma upp i 40-50 mille i eget kapital för att kunna satsa även fast det är ett "förlust" år.

Någon som vet hur budgetresultatet såg ut för iår?

Redigerad kommentar