Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
GävleLasse: "Boork ledde laget och vi hade en stigande trend under 2 säsonger. Sedan värvades det totalt uppåt väggarn dåligt på målvaktssidan samtidigt som man skulle spela mer offensivt."
Jaha, det låter så nu.
Under Boorks tid vill jag minnas att du var en av de som gnällde mest över den tråkiga hockey som Boork företrädde och att det krävdes mer offensivt spel för att locka folk till arenan.
Och att offensiven bl.a skulle fixas med egna produkter för den lokala igenkänningens skull i komb med lite offensiv spets utifrån.
När CZ sen tillträdde så har han succesivt tagit realistiska steg framåt, mot den offensiv du hela tiden krävt.
Och det med hjälp av bl.a värvningar som Somervuori, Kahnberg, Ekholm, Nordqvist samt inte minst genom att släppa fram flera mkt lovande juniorer, som nu börjar visa framfötterna men som nog behöver nån säsong ytterligare för att få lite mer hårdhet och rutin samt bli lite mer jämna i sina insatser på banan.
Så hur ska du ha det nu?
Ska vi avveckla det offensiva tänket nu, när vi nyss har sjösatt projektet?
Eller vad är det för revolutionerande nytänk du i övrigt hade tänkt dig?