Brynäs IF

Huge: Okej, men om den förbättrade defensiven är Dackells förtjänst, varför åtgärdade han det inte förrän efter 20 matcher?

Om Dackell bara kunde vifta energin åt rätt håll med ett trollspö borde han väl inte ha väntat nästan halva grundserien :). Är det inte i motgång som en lagkapten ska leda laget?

Redigerad kommentar

Peja: " varför åtgärdade han det inte förrän efter 20 matcher?"

Han har nog försökt att få mer ordning på defensiven men samtidigt har ju både spelare och ledare kommit överens om att försöka spela mer offensivt. Man måste offra nånting bakåt i det läget och räkna med en inkörningsperiod. Svårare är det inte.

Och ja: det är i motgång som en lagkapten ska leda laget.
Men han kan ju inte gärna lagstifta med dödsstraff för den som inte reagerar på piskan?
Och om det vore möjligt så är det ändå ingen garanti för att hela laget automatiskt börjar gå som en klocka.

Därmed inte sagt att Dackell själv ska undgå kritik. Han har säkert själv en del i skulden, liksom alla andra.
Men som Jajjen är inne på: man behöver ju inte vara slut bara för att man inte presterar som i fornstora dar?
Finns det inget mittemellan för vissa, undrar man lite försynt?

Peja: Vem har påstått att den förbättrade defensiven enbart skulle vara Dackells förtjänst?
Han har dragit sitt strå till stacken genom att aldrig ge upp och jobba vidare trots kritik och motgångar.
Det är bl.a DET som gör honom till en av våra viktigaste spelare, om inte den viktigaste.
Det räcker väl för fasen med att konstatera att han är vår lagkapten.
Borde inte enbart det i sig få dig och andra att höra några klockor ringa?
Herregud, man blir ju mörkrädd när man hör ex Gävlelasses totalt inkompetenta skitsnack om att Dackell är slut.