Treklövern1912: "Det finns vissa likheter med en annan Czarnecki och hans sätt att tänka på hockey. Nu har han gjort försök med lite mer offensiv hockey med mindre framgångsrikt resultat. Nu är man tillbaka i den mer defensiva taktiken och undviker slag på öppna fält."
Nån gång måste man ju börja försöka spela mer offensivt, särskilt med det material vi har tillgång till i form av framförallt våra duktiga junisar.
Tror att man lärt sig endel av spelet i serien så här långt, bl.a att det tar tid att få ihop en lagom mix av offensiv och defensiv.
Hittills har det i överambition varit lite för mkt framåt.
Tittar man på matcherna efter uppehållet så är det förstås svårt att se nån riktig trend, men nog tycker jag att offensiven ändå till stor del har bibehållits utan att defensiven fått stryka på foten.
Mao: det känns trots allt inte som nån total tillbakagång till fjolårets i jämförelse mer extremt avvaktande styrspel.
Den här säsongen ser jag som ett led i utvecklingen mot ett stabilare offensivt spel och för att nå den nivån så krävs det bl.a att junisarna blir lite mer rutinerade och tuffare.
Ungefär som Skellefteås juniorer ser ut just nu, då dom har nåt eller några års försprång.
I Polen hade man bl.a. ett tre dagars slag om Krakow. Polackerna hade som fältherre en man med det bekant klingande namnet Stefan Czarnecki.
Han föreslog den polska kungen Johan II Kashimir att man skulle använda sig av defensiv gerillataktik mot svenskarna och undvika slag på öppna fält. Kungen avslog dock förslaget och polackerna förlorade stort. Därefter var det bara gerillataktiken som skulle gälla.
Det finns vissa likheter med en annan Czarnecki och hans sätt att tänka på hockey. Nu har han gjort försök med lite mer offensiv hockey med mindre framgångsrikt resultat. Nu är man tillbaka i den mer defensiva taktiken och undviker slag på öppna fält.
Man kan ju fundera hur mycket vår Czarnecki kände till sitt namne i Polen när han tog sin polska frus efternamn.