Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Zzz: "Sen tycker jag att jag själv och flera av er andra här inne överreagerar eftersom det är mot en Brynäsare. Men man är ju färgad =).
Jag kommer ihåg Johan Lindströms hjärnsläpp för 8-10(?) år sedan ett som skulle kunna jämföras med Ekmans. Någon som kommer ihåg hur många matcher han fick?"
Ja, klart man blev skogstokig sekunderna efter Ekmans yxhugg, men det finns så här i efterhand anledning att tona ner överorden en aning.
Känns som att han inte haft för avsikt att skada nån, mer "oflyt" när han i obalans ser ut att veva mot båset men istället råkar träffa Silfverberg.
Min personliga uppfattning är att han egentligen försökt slå mot sargen, där Svedberg står, i tron att Svedberg avsiktligt försökt hålla i klubban.
Bilderna visar dock att Svedberg ser ut att strula med båsdörren, men det hinner knappast Ekman med att hinna avgöra i sitt affekterade tillstånd.
Ekman ska dömas utifrån tilltaget att öht svinga en klubba mot en motståndare, oavsett om han träffar, missar.
Uppsåtet är väl den springande punkten i det här fallet, och visst finns det vissa förmildrande omständigheter som nämnden säkert beaktar.
Frågan är hur mkt?