Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Brynäs har själv gått utmed att Arenan blivit mycket dyrare än vad de räknat med. Alltså en rejäl miss. Man byggde sig en arena för att skapa förutsättningar för att skapa ekonomiska förutsättningar för det. Man valde att kolla på hur andra hade gjort och snodde konceptet från LLA rakt av. Någon marknadsanalys kan man inte ha gjort och OM det gjordes någon överhuvudtaget så var det helt felaktig.
JAG skrev redan när Arenan var på gång att jag hoppades att man byggde en Arena anpassad för hockey i och med att detta är Brynäs huvudnäring. Att man sedan skulle skapa sig en förutsättning för andra evenemang var ett plus, men inte ett huvudspår som dagens arena är.
Det enda vi gjort här är att ha besparat dig besväret med att ha haft fel. >För hade vi klankat ner på FORMEN man valt på arenabygget så hade du GIVETVIS satt dig på tvären och kört ditt snack om "Kunniga" personer i ledningen och suttit med "Svarte Petter" idag.
Jag begär inte att du skall hålla med mig, men du för förbanne mig respektera att jag har en åsikt.
P.S Jag HAR en utbildning inom marknadsföring så lite kan jag...SÅ att du vet..