GävleLasse: " Jag tror du underskattar den mentala biten totalt. SSK har ett grymt övertag på Greiss så enkelt är det. Det märker man inte minst när man hör på deras gameplan. De VET att han agerat osäkert (även mot Frölunda senast) med en hel det ortodoxa manövrar för att rädda. Att lägga puckar på mål är visserligen ingen nyhet inom hockey men i just det här fallet så är det extra känsligt som jag ser det. Just på grund av det mentala övertaget."
Och jag tror att du överskattar den mentala biten just i det här fallet.
Exakt VAD i SSK:s spel tycker du isf utgör det mentala övertaget dom skulle ha på Greiss?
Målen han släppt in har ju mer berott på slumpen/oturliga/dåliga ingripanden än att SSK skulle vara speciellt skickliga på att utnyttja och känna till Greiss svagheter, som jag ser det.
Har djävligt svårt för teorin om att Greiss skulle ha extra svårt mot just SSK, bara för att han råkat släppa in ett par billiga mål mot dom.
Handlar isf mer om tillfälligheter enligt min mening.
Isf tycker jag att SSK snarare har ett mentalt övertag på oss rent spelmässigt, då vi har rent allmänt har svårt för deras sätt att spela hockey.
MOBILT
· 
· 
"Och att valet av Greiss därmed var helt rätt eftersom Greiss och hela laget gör en kanonmatch mot Frölunda och därför bör få chansen igen."
Med det argumentet så borde ju inte Greiss ens ha stått mot Frölunda med tanke på att Svedberg gjorde en väldigt bra insats mot Luleå. Han stod i och för sig mot Linköping borta och släppte in 5 puckar men med tanke på omständigheterna så hade inte Greiss gjort ett bättre resultat.