Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
· 
GävleLasse: " Jag tror du underskattar den mentala biten totalt. SSK har ett grymt övertag på Greiss så enkelt är det. Det märker man inte minst när man hör på deras gameplan. De VET att han agerat osäkert (även mot Frölunda senast) med en hel det ortodoxa manövrar för att rädda. Att lägga puckar på mål är visserligen ingen nyhet inom hockey men i just det här fallet så är det extra känsligt som jag ser det. Just på grund av det mentala övertaget."
Och jag tror att du överskattar den mentala biten just i det här fallet.
Exakt VAD i SSK:s spel tycker du isf utgör det mentala övertaget dom skulle ha på Greiss?
Målen han släppt in har ju mer berott på slumpen/oturliga/dåliga ingripanden än att SSK skulle vara speciellt skickliga på att utnyttja och känna till Greiss svagheter, som jag ser det.
Har djävligt svårt för teorin om att Greiss skulle ha extra svårt mot just SSK, bara för att han råkat släppa in ett par billiga mål mot dom.
Handlar isf mer om tillfälligheter enligt min mening.
Isf tycker jag att SSK snarare har ett mentalt övertag på oss rent spelmässigt, då vi har rent allmänt har svårt för deras sätt att spela hockey.