Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Att Sundlöv förmodligen har fattat en hel del taskiga beslut under sex år behöver man nog inte tvivla på. Tveksamt om det går att hitta nån som aldrig begår misstag.
Går det att hitta nån som gör jobbet bättre? SSK t.ex har bytt ut allt i ledande position under senare år. Talande exempel på att ett ledarbyte inte behöver betyda ett skit. Resurserna avgör.
Och varför ska Czarnecki få sparken för att Sundlöv är fel som sportchef?
Och Hans-Göran K. som också satt i beslutande ställning när budgeten med 8-miljonersunderskottet spikades, är han helt utan skuld?
Om det är tabellplaceringen som avgör hur duglig ledningen är då får vi nog byta alla, varje år.