Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Det är ju kanon, om vi tar oss till slutspel. I annat fall är det ju inte värt så mycket, och att man har lättare att motivera sig mot lag som ligger 15 poäng före i serien jämfört med lag som ligger 3 poäng bakom är ju oroande i sig.
"Vad det gäller arenan och dess storlek etc - så är alla medlemmar lika ansvariga som sittande ledning. Ingen i NUVARANDE ledning och styrelse var med och tog beslutet att byggao och totalkostnaden för uppförandet behandlades på ett årsmöte och avvek på någon enstaka miljon - snarast unikt på ett sådant bygge."
Så du menar på fullt allvar att samtliga enskilda medlemmar skulle göra ett eget underlag för att storleken på arenan är anpassad till efterfrågan i Gävle med omnejd? I dessa fall utgår man självklart ifrån att dom ansvariga har gjort sitt jobb. Sen spelar det ingen roll om nuvarande ledning var med och tog beslutet eller ej. Har man tagit sig an uppgiften, även om det är ett tungt arv, så är man självklart ansvarig för resultatet. Kan inte se ett privat företagsledning som skulle kunna skylla ifrån sig på en tidigare ledning.
Redigerad kommentar