Brynäs IF

Zzz: nja - nu var det kanske inte riktigt så jag menade. Men det är djävligt många här inne som har väldigt exakta uppfattnningar om det mesta. Självklara uttalanden om en massa saker de inte har en aning om. Nuvarande ledning har städat upp en en gravt vanskött förening. Självklart är de ansvarig för verksamheten - men de tog inte beslutet att bygga. Däremot är det en räcka personer som valt att ta ansvar för det hela. Kolla bakgrunden på styrelsen och stora delar av ledningen - det är inga päron som sitter där. Sedan att vi konkurrerar med en massa vandrande konkursbon som tex Timrå, Luleå och Linköping gör inte saken lättare.

MASKEN66: Det är väldigt enkelt. Den eller de som gör att laget blir sämre, oavsett hur är i mina ögon inte önskvärd. Det är LAGET som är Brynäs. Åker laget ur ES så ligger man jävligt risigt till ekonomiskt. För hur skall man kunna bedriva en vinstgivande verksamhet i AS om man inte klarar av det i ES?

Att du kallar vissa lag för vandrande konkursbon är rätt komiskt med tanke på Brynäs ideliga sparpaket som devalverat LAGET och kommer till slut att bli ödesdiger för Brynäs.

Det är så jävla typiskt en ja-sägare att hela tiden skylla på att "man varit", och att nuvarande ledning måste städa upp efter tidigare. Det argumentet har man hört sedan hedenhös.

Så länge vi har en sportchef som sitter och chansar med miljonbelopp på spelare som inte levererat på hur länge som helst. Vad har spelare som Nordan och Kahnberg kostat Brynäs sett till vad de levererat?

MASKEN66: Har inte du ganska exakta uppfattningar då?

"Kolla vad som vi gör bra i stället. Om vi tar en tabell av alla slutspelslag, så leder vi den och det är de lagen vi skall spöa i ett slutspel. Sedan är det beklämmande att vi inte kan motivera oss mot kölagen."

Är det där ett seriöst uttalande?