Brynäs IF

728276 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #1347214

Sv: A propósito de nada
GävleLasse: Ja måste erkänna att jag inte riktigt försår hur NC matchar laget alla gånger heller men på något sätt så blir det ganska bra tillslut.

Lite samma sak med Hansens spel i förstalinan som med Kahnbergs petning. Hur många poäng hade brynäs haft om NC gjort annorlunda? hade vi legar topp fyra eller etta kanske? Eller har laget rent av vuxit i styrka tack vare NCs matchande?
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
arnio: Tidigare säsonger har jag tyckt att Hansen har varit helt okej, men den här säsongen har han varit fruktansvärt dålig. Kommit helt fel i positionsspelet (vilket har lett till farliga kontringar), ständigt gett bort pucken på tok för enkelt och framförallt varit lagets i särklass överlägset sämsta närkampsspelare. Hansen klarar inte längre av duellspelet. Jag vet inte vad det är, om han inte kunde träna förra sommaren på grund av skadan, men har verkligen ingenting att komma med längre.

Och vadå tar jobbet som andra inte vill ta? Är inte Sundström, Granström, Larsson (kan spela center) etc beredda att ta defensivt ansvar och spela mycket boxplay? Det var en nyhet för mig att de inte är villiga att göra det. Sundström spelar ju ofta innan Hansen i boxplay.

Redigerad kommentar

Kommentera

Sv: A propósito de nada
arnio: Som jag ser det så borde Brynäs haft minst 10 poäng till. Just med tanke på att man slarvat bort två 3-målsledningar och gjort riktiga plattmatcher mot främst SSK men även mot AIK och Modo.

Detta skedde just under den period då CZ envisades med att spela tex Hansen i förstalinan och i första PP. Nu har han sedan ett tag ändrat på detta och vi kan lugnt konstatera att det blivit MYCKET bättre. Sen får ni kalla oss för vad ni vill för med facit i hand så hade jag och många med mig rätt.
Kommentera