Brynäs IF

728255 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #1347208

Sv: A propósito de nada
arnio: Den mesta av kritiken på Hansen var felriktad och borde ha riktats mot CZ.

Detta under tiden då man fortfarande nötte med Hansen i förstalinan och i PP.

DÄR hade han absolut inget att göra. NU har man hittat en roll som passar honom ypperligt.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada

GävleLasse: "Den mesta av kritiken på Hansen var felriktad och borde ha riktats mot CZ.

Detta under tiden då man fortfarande nötte med Hansen i förstalinan och i PP.

DÄR hade han absolut inget att göra. NU har man hittat en roll som passar honom ypperligt."

Vad svarade CZ när du frågade honom om hur han resonerade vid matchningen av Hansen i det läget?
Kan ju tänkas att det fanns anledning(ar) att i det läget matcha som han gjorde.
Själv brukar jag alltid ta reda på bakgrunden eller anledningen till ett beslut INNAN jag kritiserar eller rosar beslutet i fråga.
Istället för att tvärsäkert påstå att nån tagit ett korkat beslut UTAN att först ha hela bilden klar för sig.

Kommentera

Sv: A propósito de nada
GävleLasse: Ja måste erkänna att jag inte riktigt försår hur NC matchar laget alla gånger heller men på något sätt så blir det ganska bra tillslut.

Lite samma sak med Hansens spel i förstalinan som med Kahnbergs petning. Hur många poäng hade brynäs haft om NC gjort annorlunda? hade vi legar topp fyra eller etta kanske? Eller har laget rent av vuxit i styrka tack vare NCs matchande?
Kommentera

Sv: A propósito de nada
GävleLasse: A M E N ! ! !
Kommentera