Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Wesley: Men om du nu skriver ett inlägg där din enda poäng är att jag skulle idka personangrepp på Berg, så måste du väl ändå kunna bevisa att jag gör det.
Exakt vad i mitt skrivande skiljer sig från andra skribenters "påhoppp" på nämnde Berg?
Har du sagt A så får du nog ta och försöka klämma fram ett B också, även om du varken har lust eller ork.
Din liknelse från skolan begriper jag heller inte.
Av den enkla anledningen att du fortfarande inte har presenterat nåt personangrepp på Berg från min sida.
Så länge du inte presentera nåt personangrepp som är så otroligt mkt allvarligare än vad nån annan stått för härinne, så faller ju hela din argumentation redan i farstun.
"Men DU har utnämnt dig själv till en enväldig domare här i forumet."
På vilket sätt då?
Har jag påstått att mina åsikter är dom rätta och att alla andra har fel?
Jag argumenterar för det jag anser vara rätt, sen får du och andra göra samma sak.
Svårare är det inte.