Brynäs IF

mattiaskarlgren: Ja vad grundar jag det på?

Istället för att slutföra sitt åtagande och infria kontraktet fullt ut så väljer han att lämna Brynäs. Att han inte vill slutföra det han påbörjat när det gäller lagbygget utan vill ha ett "färdigt" lag för att vinna titlar. Ja det kallar jag för att ta genvägar. Svårare än så är det inte.

Nu är jag bara glad att han försvinner så om han tror sig kunna vinna titlar med FBK så är han mer än välkommen att dra.

Jag ser fram emot att följa FBK's öden under nästa säsong. Jag har svårt att tro att han kommer att lyckas.

GävleLasse: Det jag blev mest förbannad för i detta CZ fall är ju att han gick och sa upp sitt kontrakt innan slutspelet börjat. Det ser jag som ren idioti.

Men i dagens hockey i Sverige handlar allt om pengar, pengar och återigen pengar.

Du kan aldrig bygga fram ett lag på det sätt som BIF tror att dom kan göra.

Kolla bara senaste årens vinnare, där handlar det om stora pengar å bra spelare som handlas in för stora pengar.

Han gör helt rätt som drar som det ser ut nu för att återigen komma tillbaka till detta med pengar, FBK har råd med bättre trupp och därför kommer dom alltid att vara bättre.

Ska hockeyn och speciellt Elitserien utvecklas så måste det införas ett lönetak. Sen om det är rätt eller ej går att diskutera men där har man nyckeln till att få en jämnare ES. Titta bara på NHL!

GävleLasse: "Ja vad grundar jag det på?

Istället för att slutföra sitt åtagande och infria kontraktet fullt ut så väljer han att lämna Brynäs."

Var och när har det framgått att det är CZ som valt att avbryta kontraktet?
Borde det inte vara en grundförutsättning för ditt resonemang om du nu vill hävda din åsikt om att det är HAN som valt att lämna och inte Brynäs som valt att inte förlänga?

"Att han inte vill slutföra det han påbörjat när det gäller lagbygget utan vill ha ett "färdigt" lag för att vinna titlar. Ja det kallar jag för att ta genvägar. Svårare än så är det inte."

Återigen: vad säger att inte CZ ville slutföra och fortsätta och att det istället är Brynäs som valt att bryta?
Och i princip: menar du på fullt allvar att en tränare som alltså är lite bättre på att träna och coacha "färdiga" lag skulle vara en glidare som tar genvägar?
Till skillnad mot en tränare som ex Boork, som har lyckats bättre med ickeetablerade lag sas.

CZ har gjort ett bra jobb i Brynäs men både han och föreningen kände nog att det var dags för nåt nytt.
Sen har han i media svarat på en fråga (som vi lustigt nog aldrig fått se hur den löd) och redogjort för hur han rent allmänt ser på framtiden och det som varit.
Svårare är det inte.