Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Istället för att slutföra sitt åtagande och infria kontraktet fullt ut så väljer han att lämna Brynäs."
Var och när har det framgått att det är CZ som valt att avbryta kontraktet?
Borde det inte vara en grundförutsättning för ditt resonemang om du nu vill hävda din åsikt om att det är HAN som valt att lämna och inte Brynäs som valt att inte förlänga?
"Att han inte vill slutföra det han påbörjat när det gäller lagbygget utan vill ha ett "färdigt" lag för att vinna titlar. Ja det kallar jag för att ta genvägar. Svårare än så är det inte."
Återigen: vad säger att inte CZ ville slutföra och fortsätta och att det istället är Brynäs som valt att bryta?
Och i princip: menar du på fullt allvar att en tränare som alltså är lite bättre på att träna och coacha "färdiga" lag skulle vara en glidare som tar genvägar?
Till skillnad mot en tränare som ex Boork, som har lyckats bättre med ickeetablerade lag sas.
CZ har gjort ett bra jobb i Brynäs men både han och föreningen kände nog att det var dags för nåt nytt.
Sen har han i media svarat på en fråga (som vi lustigt nog aldrig fått se hur den löd) och redogjort för hur han rent allmänt ser på framtiden och det som varit.
Svårare är det inte.