Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Med lönegolv så tänkte jag totala lönekostnaden för klubbarna, säg tex. 50 mille. Då skulle skitlag inte platsa i ligan och lag som har förutsättningar till att uppfylla lönegolvet skulle kunna ta de fattiga lagens plats. Detta skulle leda till en höjning av standarden i ligan.
Jag är emot både lönetak och lönegolv men detta är bara en tanke för att visa hur skevt det kan bli om vi är inne och styr allt för mycket. Elitlicensen är bra tycker jag och säkerställer att klubbarna har stabil ekonomi. Kanske hockeyligan kunde gå hårdare fram där och detaljgranska alla lags budget innan de läggs och sedan ha mandat att gå in och underkänna dessa om en klubb tex. budgeterar för hemmamatcher i slutspel eller kalkylerar med orealistiskt höga publiksiffror.