1150x200-brynasbanner.jpg

Inlägg #1365584

Sv: A proposito de nada
arnio: Klart dom har högre lönetak och konstigt vore väl annat. Men om man nu tar som ett exempel Frölunda, HV71 osv.. Deras löneutbetalningar är ju helt sjuka. Om man jämför med andra lag. Visst nu gick dom inte vidare men det är just detta att sådana löner ska få finnas till. Någonstans måste en gräns gå.

Sen kan jag helt fel om att ES skulle bli bättre & jämnare men det är iaf vad jag tror..
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
mattiaskarlgren: "Klart dom har högre lönetak och konstigt vore väl annat. Men om man nu tar som ett exempel Frölunda, HV71 osv.. Deras löneutbetalningar är ju helt sjuka. Om man jämför med andra lag. Visst nu gick dom inte vidare men det är just detta att sådana löner ska få finnas till. Någonstans måste en gräns gå.

Sen kan jag helt fel om att ES skulle bli bättre & jämnare men det är iaf vad jag tror.."

varför måste det det gå en gräns någonstans? klarar klubbarna lönekostnaderna så fine. Brynäs är ju knappast rikast i serien trots att de betalar relativt lite i löner. Visst för Brynäs vore ju ett lönetak jättebra(liksom en stängd liga). De som betalar mest i löner verkar ju vara de rikaste lagen så lönerna sänker knappast klubbarna eller?

Att serien skulle bli bättre med lägre löner tror jag inte på eftersom att de dyra spelarna då skulle byta liga och ersättas av sämre spelare. sen kan vi ju snacka om jämnheten i ligan just nu, hur många av de "fyra stora" spelar semi? Svar ett.
Förra säsongen hade vi DIF i final så så himla ojämn är inte serien. Klart att den känns ojämn för brynäs som aldrig klarar sig förbi en kvart men inte sjutton kan vi införa ett lönetak för det.
Kommentera