Brynäs IF

727643 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #1365602

Sv: A propósito de nada
mattiaskarlgren: "Klart dom har högre lönetak och konstigt vore väl annat. Men om man nu tar som ett exempel Frölunda, HV71 osv.. Deras löneutbetalningar är ju helt sjuka. Om man jämför med andra lag. Visst nu gick dom inte vidare men det är just detta att sådana löner ska få finnas till. Någonstans måste en gräns gå.

Sen kan jag helt fel om att ES skulle bli bättre & jämnare men det är iaf vad jag tror.."

varför måste det det gå en gräns någonstans? klarar klubbarna lönekostnaderna så fine. Brynäs är ju knappast rikast i serien trots att de betalar relativt lite i löner. Visst för Brynäs vore ju ett lönetak jättebra(liksom en stängd liga). De som betalar mest i löner verkar ju vara de rikaste lagen så lönerna sänker knappast klubbarna eller?

Att serien skulle bli bättre med lägre löner tror jag inte på eftersom att de dyra spelarna då skulle byta liga och ersättas av sämre spelare. sen kan vi ju snacka om jämnheten i ligan just nu, hur många av de "fyra stora" spelar semi? Svar ett.
Förra säsongen hade vi DIF i final så så himla ojämn är inte serien. Klart att den känns ojämn för brynäs som aldrig klarar sig förbi en kvart men inte sjutton kan vi införa ett lönetak för det.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
arnio: Jag är den förste att säga att jag kan ha fel. Kanske tycker man (jag) detta bara för att man håller på BIF?
Jag vill inte ha en stängd serie men detta med att spelare lämnar behöver dom inte alls göra utan dom får spela i tex ett annat lag bara..

Lagen har ju alldeles för löjliga löner och för mycket höga löner. Sätter man ett lönetak får spelare som är riktigt bra ev byta klubb eller annat, men i detta fall tror jag att ES blir jämnare. Men återigen, jag kan ha fel.
Kommentera