Brynäs IF

Huge: Hutten var säkerligen väldigt dyr. Att man tog in Hutten mitt under säsong fast man inte behövde borde väll visa på att det var en spelare man väldigt gärna ville ha. Kommer så väl ihåg när Sundlöv värvade Hutten, han klev ut på isen i pausen mellan första och andra i en match mot HV 2007. Han talande om att det var ett tillfälle man inte kunde tacka nej till. Han sa dessutom att det var en värvning som gjordes för att man täcka upp för det "som komma skulle", underförstått att det var Bäckis som skulle lämna till nästa säsong.
Just den tiden är nog bland det bästa man fått uppleva som Brynäsare under 2000-talet. Dock hade man ju ingen aning om det luftslott som skulle byggas året efter, 87 mannatruppen. När värvningen gjordes låg vi 1:a i serien och värvade trots det en spelare som hade fina stats på EP, i allfall en säsong i SM-liga när han spelade med Tony Salmelainen... Vi hade nyss byggt en arena som skulle ge förutsättningar att bli ett topplag och allt var på topp. Riktigt så blev det inte tyvärr..

Zzz: Nä, det blir inte alltid som man tänkt sig.
Historien med Hutten visar väl på ett bra sätt hur svårt det kan vara att hitta rätt, även om förutsättningarna ser riktigt bra ut på papperet, sas.
Som tur är så har Sundlöv spottat upp sig rejält efterhand och lärt sig av misstagen.
Sen finns det alltid vissa värvningar där det aldrig går att förutsäga speciellt mkt, hur mkt kunskap och scouting du än gjort och där allt pekar på ett bra utfall. 

Zzz: Ja undrar hur den där olycksaliga säsongen sett ut om matchning och lagbygge gjorts på ett "normalt" sätt. Wikegård tippade väl t o m guld.

Kvartsfinalserien mot HV var verkligen en höjdare och jag tror att man fixat det om inte Krizan (?) blivi skadad.