Brynäs IF

Huge: ofta håller jag med dig Huge men inte denna gång.
Jag tycker att AIK spelade lysande i kvarten och det var inte bara Fasth som var bra.

Nu spelade ju inte Brynäs mot HV eller AIK så jämförelser blir svåra men jag tvivlar i alla fall på att Brynäs hade tvålat dit HV med 4-0 om de mötts.

Anledningen till att Färjestad avfärdade AIK ganska enkelt kan faktiskt vara att AIK hade svårt att ladda om efter semifinalvinsten och hade svårt att riktigt fokusera och vara 100% noggranna i sitt spel.

arnio: Helt Ok att du inte håller med mig denna gång.
Har aldrig förringat AIK:s insats och det var fler än Fasth som var bra.
Jag kommer dock aldrig att acceptera gurras påstående att dom gjorde det så jävla mkt bättre än Brynäs, bara för att dom råkade dra vinstlotten och få ett mediokert div2-motstånd i kvarten.
Sen skiter jag fullständigt i vad det mediokra uppträdandet hos HV berodde på. Det har inte med sakfrågan att göra öht.

Men som du själv säger: jämförelser blir svåra eftersom vi mötte olika motstånd och jag är heller inte så säker på att vi tvålat dit HV med samma siffror.
Omöjligt att sia om eftersom olika motstånd framkallar olika strategier hos resp lag.
Men det ändrar som sagt ändå inte på faktum: HV var usla mot AIK och fick en betydligt enklare motståndare i sin kvartfinal, när vi nu ser hur HV uppträdde.

Att Färjestad sen avfärdad AIK relativt enkelt i semin är en annan femma.
Gnagarna hade högst sannolikt bränt sitt krut och var förmodligen och framförallt undermedvetet väldigt nöjda.
Dom hade dessutom ett bedrövligt facit mot Färjestad från grundserien vilket också spelade in.