Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Och när vi äntligen lyckades slippa värmlänningarna, ja då står Djurgården på huvet och håller nästan på att ro hem guldet via hysteriskt toppad slutspelsform i komb med av vi är iskalla.
Min huvudpoäng är att man måste ha marginalerna med sig vad gäller skador, motståndare och egen form.
För Djurgården klaffade allt i slutspelet, likadant för Färjestad i våras.
Det är oftast såna saker som avgör i slutändan.
"När det gäller tränare så är chansen större att en erfaren tränare är bättre rustad vid eventuella motgångar än en nykläckt"
Visst är det väl i princip så.
Men hur "nykläckt" är egentligen TJ i det här fallet?
Det finns som sagt många exempel på tränare med mer erfarenhet av spel på den här nivån, som haft det jobbigt när motgångarna kommer.
Jag är inte speciellt orolig för TJ:s del på den punkten.
Han har ju jobbat som ass under CZ under rätt lång tid och känner dessutom laget, spelarna och spelsättet utan och innan.