Brynäs IF

728084 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #1386191

Sv: Silly Season 2011/12
Huge:

På den punkten håller jag helt med dig, tycker inte ens frågan är värd att debattera, Om det nu är en tjänst som skapats för att Wille ska ha något att göra, så vadå? Kostnaden för Willes lön finns där i vilket fall och att man då ser till att han får göra någon nytta för pengarna ser jag bara som sunt. Och javisst, ta in en extern kraft skulle ju isf betyda ytterligare en lön att betala...för en hittepåtjänst ;)
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: Silly Season 2011/12
tompap71: Jag är lite kluven. Visst. Wille får ju lön oavsett så varför inte låta honom göra lite nytta för pengarna. Då kommer lämpligheten in i bilden. Har man fått foten (även om man valt att ge honom hundhuvudet för "alkoholgrejen") hur lämplig är man att ha kvar i organisationen? Vad skickar det för signaler till länsnämnden? "Man gav restaurangchefen kicken för dåligt jobb men man valde att ge honom en annan tjänst".

Man valde exempel att låta Kent Åke Eriksson gå på grund av hans problem med privatekonomin (så lät det i alla fall men jag undrar om det inte var på grund av Boork/Sundlövs experiment med en megatrupp som låg till grunden egentligen. Men hade man sagt det hade inte Sundlöv kunnat sitta kvar som SC.) Så man valde ett svepskäl.

Hade Sundlöv mindre administration att göra då för tiden? Troligen inte men Kent Åke fick nån obskyr roll som chef för en bingohall. Inget assistentjobb. Kent Åke var no och kanske är sveriges bäst betalde bingochef. Det handlar alltså om att gör en person bort sig som "är med i gänget" så blir man i värsta fall omplacerad. Kommer man utifrån så åker man ut.

Kom ihåg att jag har inte valt sida i detta utan jag gör bara lite frågeställningar.

OBS! Huge, du behöver inte svara för du har bytt åsikt lite väl många gånger redan. Det är en bit mellan "Klanderfri" och ett "bra jobb".

Man skulle kunna tro att du antingen redan jobbar inom Brynös IF eller har ambitioner att göra det. För jag har aldrig varit med om maken till rövslickeri, förlåt uttrycket. rectumslickeri menar jag.
Kommentera

Sv: Silly Season 2011/12
tompap71: Precis. Men försök att förklara såna självklarheter för alla konspirationsteoretiker härinne?   ;-)

Upplägget är förstås en kombination av möjligheten att avlasta Sundlöv (vilket förmodligen är prio 1 och dessutom nödvändigt), ge Wille nåt att göra samt att kunna utnyttja en så pass utåtriktad och värdefull kraft som i stort lite grann personifierar Brynäs på nåt sätt.
En glad gamäng som kanske inte alltid tänker INNAN han agerar, snarare tvärtom. Vilket förmodligen var fallet när det blev uppståndelse kring den där alkoholhistorien.
Kommentera