Burken: Vi kan ju titta på ett mkt enkelt fall av brist på logik.
Så här skriver du:
"Wille får ju lön oavsett så varför inte låta honom göra lite nytta för pengarna. Då kommer lämpligheten in i bilden. Har man fått foten (även om man valt att ge honom hundhuvudet för "alkoholgrejen") hur lämplig är man att ha kvar i organisationen? Vad skickar det för signaler till länsnämnden?"
Varför skulle Brynäs behöva oroa sig för vad länsnämnden anser om tillsättningen av Wille som assistent åt Sundlöv?
Ska Willes missar som restaurangchef diskvalificera honom för jobbet som assisten, eller vad är det du vill ha sagt?
Hur fan lyckas du? Du skriver ett inlägg som är hur långt som helst utan att få ett enda skit sagt.