1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 446569 inlägg · 7963 ämnen

Inlägg: 1386273

Sv: Silly Season 2011/12

Burken: Vi kan ju titta på ett mkt enkelt fall av brist på logik.
Så här skriver du:

"Wille får ju lön oavsett så varför inte låta honom göra lite nytta för pengarna. Då kommer lämpligheten in i bilden. Har man fått foten (även om man valt att ge honom hundhuvudet för "alkoholgrejen") hur lämplig är man att ha kvar i organisationen? Vad skickar det för signaler till länsnämnden?"

Varför skulle Brynäs behöva oroa sig för vad länsnämnden anser om tillsättningen av Wille som assistent åt Sundlöv?
Ska Willes missar som restaurangchef diskvalificera honom för jobbet som assisten, eller vad är det du vill ha sagt?


Svarskommentarer

Sv: Silly Season 2011/12
Huge: "Varför skulle Brynäs behöva oroa sig för vad länsnämnden anser om tillsättningen av Wille som assistent åt Sundlöv?
Ska Willes missar som restaurangchef diskvalificera honom för jobbet som assisten, eller vad är det du vill ha sagt?"

Väldigt enkelt. Det är så uppenbart att man låter EN person ta smällen. EN person som dessutom når pensionsålder om ett år.

Brynäs gjorde ett bondeoffer. Bara för att du är blåögd så lär inte länsnämnden gå på samma lätta fint.

Sv: Silly Season 2011/12
Huge: Jag som trodde Wille skötte restaurangchefsjobbet klanderfritt..