Burken: "Att ersäta spelare innan de skatats går inte. Det förstår alla så en sån kommentar känns mer eller mindre fånig. Men det kanske är på den nivån du vill diskutera?"
Det var inte alls nåt försök att sänka nivån.
Jag uppfattade det som att du menade att vi borde ha förstärkt truppen inför slutspelet för att försäkra oss mot ev skador, och inte för att ev fylla på med det man ansett sig sakna i truppen.
Om man nu ansåg att det inte saknades nåt i truppen så fanns det väl heller ingen anledning att förstärka av den anledningen?
Kan iofs tänka mig att man mkt väl hade kunna tänkt sig att förstärka kvaliteten sas men att det inte var ekonomiskt försvarbart att förstärka, då den ev kvalitativa vinsten INTE blivit större än vad det kostat rent ekonomiskt.
Mao: det hade kostat mer än det smakat.
Om man dessutom redan anser sig ha en tillräckligt bred och kvalitativt sett konkurrenskraftig trupp inför slutspelet så tvekar man säkert att plocka in nåt nytt utifrån bara för säkerhets skull, då det bl.a rubbar balansen i laget, då andra spelare kanske får mindre istid trots att dom kanske inte förtjänat det.
Som sagt: många faktorer att ta hänsyn till som tränare i såna lägen, både sportsliga och ekonomiska.
Jag utgår ifrån att ansvariga med kunskap och rutin i frågan tar så korrekta beslut som möjligt, sett till alla parametrar som ska vägas in.
Parametrar som vi lekmän kanske inte alltid tar i beaktande.
MOBILT
· 
Att ersäta spelare innan de skatats går inte. Det förstår alla så en sån kommentar känns mer eller mindre fånig. Men det kanske är på den nivån du vill diskutera?
Jag tycker att Sundlöv och tränarna borde sett vad man saknade i truppen och vad man behövde för att öka sina chanser i det kommande slutspelet. En defensiv back så att man sluppit se Clarke fjanta runt och göra noll nytta i egen zon.
Man har en hel säsong på sig att bena ut vart laget har sina största brister och försöka täppa till dessa. I Brynäs fall kan det ha räckt med en spelare för att få den tyngd man behövde framför egen kasse. Man hade dessutom kunna ge andra spelare. tex Ekholm mer speltid offensivt i PP tex om man haft en defensiv pjäs.
Men visst. Såna kostar pengar men nu hade vi ju som sagt var en del skador och då blir det ju ganska bekvämt att mer eller mindre lägga sig och skylla på skadorna och den dåliga ekonomin. Detta efter att man byggt om en massa i den förhållandevis nya arenan.
Det handlar om prioriteringar.