Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Peja: "Dessutom är säkert de som är mot förändringen överrepresenterade i diskussionen. Det brukar vara så. När folk riskerar att bli "avslöjade" blir de genast väldigt benägna att yttra sig... De flesta som är mot "offentliggörandet" verkar vara på gränsen att skita på sig när de skriver..."
Kan nog ligga lite i det du säger.
Men i just det här fallet tror jag ärligt talat att de flesta nog inser att ett offentliggörande blir fel, med tanke på det jag och andra redan påpekat: man ändrar isf förutsättningarna som gavs när funktionen infördes.
Och vad man än tycker om ev skiträdda skribenter osv, så tycker jag att man bör respektera ingångna avtal och inte ändra dessa bara för att nån eller några känner sig påhoppade med en massa minustecken.
Ovanstående argument tycker jag är det som ansvariga isf bör ta hänsyn till i första hand, iom att det som sagt innebär lite av ett regelbrott i sig att ändra förutsättningarna i efterhand.