Brynäs IF

728149 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #1392865

Sv: A propósito de nada
Huge: Aha så en oprövad AS spelare är ett uppköp mot vad Dale var?
Det kan du alltså utläsa efter 2 tränings matcher, som du för säger att man inte kan ha som värderingsgrund?

Att Ekholm ledde laget i stort sätt hela grund serien ser inte du alltså som ett tapp?

"Sunken och LJ kan klart bättre än ifjol"
När ska Lasse börja prestera som en 1á back? Är han ok efter skadan nu eller ska Bif skriva 5 år till med han så kanske kanske han visar att han är en klass back i Es och 1á back. (som han fö har lön för att vara)

"och våra yngre backar har sannolikt tagit kliv framåt och utvecklats. Tror mkt på Bertilsson men även lite på Löf."

Åfan så Geniets drag att bänka dom till förmån för Dale och Lasse mf l fast dom höll div.3 klass har utvecklat dom?

Man kan ju beskriva dig i golftermer som helt Out Of Bounds.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Lindström: Jag tycker att Brynäs har få backar som är riktigt bra utan pucken. Det behövs en defensiv klippa i varje backpar och det har inte Brynäs. Backparet Ekholm-Clarke var ett bra exempel på ett obalanserat backpar. Gunderson har visserligen inte spelat i ES än, men även han är ju klart bättre med puck än utan densamma. Jag hade gärna sett en stor, stark defensiv klippa istället för Gunderson. Berglind hade kunna getts Gundersons nuvarande roll och det hade givetvis underlättat om han hade fått spela med en riktigt bra defensiv back...
Kommentera