Brynäs IF

728149 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #1392858

Sv: A propósito de nada
Burken: "Ärligt. Hur mycket skillnad är det från årets upplaga av Brynäs jämfört med förra året? Inte mycket."

Nä, det har inte hänt så mkt hörrudu.
Vi har bara fått en klart bättre målvaktsuppsättning och en lika bra forwardsdito.
Backsidan ser i stort sett oförändrad ut, då Ekholm förmodligen (om han inte blir kvar) kommer att ersättas av nåt utifrån.
Oavsett om Ekholm blir kvar eller försvinner så känns backsidan ändå hygglig ut. Sunken och LJ kan klart bättre än ifjol och våra yngre backar har sannolikt tagit kliv framåt och utvecklats. Tror mkt på Bertilsson men även lite på Löf.

Men fortsätt du att skämma ut dig genom att påstå att du kan nåt om hockey (eller golf).
Hellre en koppsnurr än en rejäl duff eller bollmiss.
Eller vad man nu ska rubricera dig som i golftermer....
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Huge: En mycket bättre målvaktsbesättning? Honken är ingen målvaktsfantom, Svedberg har visat sig. av det man sett, hålla en likvärdig nivå som förra säsongen. Men jag har svårt att se att Honken skulle vara en förstärkning. Han ville flytta hem och då fans det en praktisk lösning med att spela i Brynäs. Inte tvärt om. Han flyttade inte till Gävle för att spela i Brynäs och då var det ju bekvämt att han är uppvuxen i Gävle (Tierp).

Ja backsidan lämnar många frågetecken. Du bygger dina teser på förhoppningar och inte på fakta. Hur långt räcker det med en "hygglig backbesättning"? Brynäs sticker ut hakan och snackar om att ta ett steg till och vill vara med i snacket om SM-guld. Vem försöker de lura? Att i samma stund inte visa att man HAR dessa ambitioner genom nyförvärv är hyckleri. Sånt som du köper med hull och hår.

När det gäller forwards så har man "förstärkt" med Lavander, visst ett intressant namn, men tappet av Somervuori gör att det nyförvärvet knappast ger laget en skjuts framåt utan i bästa fall står kvar på samma nivå.

När det gäller nyförvärven från AS så vet man ju inte. Det kan bli succé men även en flopp.

Du kanske tycker att jag är okunnig och en värdelös golfare men jag bygger inte mina inlägg kring nån slags spekulation där allt går ens väg. Att man får iväg 14 skott på AIK under en hel match och påstår sig spela en mer offensiv hockey kan inte ses som något annat än ett misslyckande. Och jag lovar dig att det finns inte nån i Brynäs organisation som har tagit detta besked med största allvar.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Huge: Aha så en oprövad AS spelare är ett uppköp mot vad Dale var?
Det kan du alltså utläsa efter 2 tränings matcher, som du för säger att man inte kan ha som värderingsgrund?

Att Ekholm ledde laget i stort sätt hela grund serien ser inte du alltså som ett tapp?

"Sunken och LJ kan klart bättre än ifjol"
När ska Lasse börja prestera som en 1á back? Är han ok efter skadan nu eller ska Bif skriva 5 år till med han så kanske kanske han visar att han är en klass back i Es och 1á back. (som han fö har lön för att vara)

"och våra yngre backar har sannolikt tagit kliv framåt och utvecklats. Tror mkt på Bertilsson men även lite på Löf."

Åfan så Geniets drag att bänka dom till förmån för Dale och Lasse mf l fast dom höll div.3 klass har utvecklat dom?

Man kan ju beskriva dig i golftermer som helt Out Of Bounds.
Kommentera