Brynäs IF

tompap71: Inget större fel på Pejas analys i stort.
Det är när han börjar dra lite förhastade slutsatser redan efter 5 omgångar som jag reagerar.
Speciellt snacket om att CZ nu börjat träna FBK på samma sätt som han gjorde i Brynäs.
Det vet vi ju inte eftersom vi ännu inte vet vad deras kräftgång så här långt beror på. Den kan ju lika gärna bero på att några spelare helt enkelt underpresterat så här i inledningen. Dessutom verkar många glömma att dom faktiskt förlorat ett par viktiga pjäser, vilket också bidragit.
Spelare som Sjögren, Salak, Junland och Kåberg har man ersatt med mestadels allsvenska krafter, nåt som självfallet märks i uppträdandet på banan.

Mao: att CZ nu i stor sett är nödgad att prioritera defensiven ser jag än så länge inte som nåt större tecken eller bevis på att han skulle fortsätta på den linjen i fortsättningen.

Huge: Förhastade slutsatser?

Få se nu. Du skyller på att en av sveriges rikaste klubbar har tappat spelare. De har haft en hel offseason på sig att ersätta dessa spelare. Vidare så har du i tidigare inlägg fastställt att tränaren har en hel del att säga till om när det gäller lagbygget. I så fall så får väl CZ ta på sig en del ansvar nu när det visar sig att laget inte håller för de ambitioner man har i FBK.

Tror du verkligen att FBK hade ambitioner att köra med nåt "Boorktänk" med filtar och allt vad det heter innan säsongen började?

Att spelare "underlevererar" kanske inte är så konstigt om spelidén för årets upplaga av FBK bygger på att man ska stärka defensiven med mer defensivt spel. Forwards gör väldigt sällan mål från egen zon.

Det är bara att inse. FBK gjorde ett stort misstag när de signade CZ och det misstaget kommer att rättas till inom en snar framtid.

Huge: Kan det vara så att Czarnecki har kört med sitt defensivtänk redan från början och att det är orsaken till FBK:s kräftgång, bara en tanke??