Brynäs IF

Huge: Jag tycker Wikegård har en klockren tolkning. Med hans sätt att se det skulle vi få klara regler vad som gäller. Det handlar inte bara om Bertilssons respekt utan, precis som Wikegård säger, om Berglunds ansvar för sig själv. Han kan inte kasta sig in i situationer utan att först titta upp och värdera dem. Jag vill ha mer tacklingar och man måste förstå skillnaden på vad som är blind side och inte. Blind side är döda vinkeln och inte när tacklaren kommer från ett förväntat läge, en extremt stor skillnad. En tackling i bröstet kan aldrig vara blind side , PUNKT. Med ditt och Boorks sätt att se det är i princip varje open ice tackling blind side och det synsättet är horibelt och rent skadligt för sporten.

Och varför skulle det inte vara nord-syd?

Redigerad kommentar

Zzz: Möjligt att man kan klassa det som nord-syd när tacklingen träffar, men det intressanta är väl isf vad som skett dessförinnan.
Berglund har först ryggen vänd inåt banan, vrider sig sen åt vänster för att försöka nå pucken och har i det läget sidan mot Bertilsson.
Detta måste Bertilsson har noterat på sin väg fram då han har god tid på sig att sikta in sig sas.
I sista stund sträcker sig Berglund efter pucken, är i obalans och har förmodligen blicken fokuserad på pucken, nåt som Bertilsson fortfarande måste ha noterat.
Om Berglund sen i sista bråkdelen av en sekund lyckas vända bröstet mot Bertilsson så tycker jag ändå inte att det i det läget kan klassas som en tackling i nord-syd sas.

Min poäng är ju att just den här situationen är lite unik, iom att Bertilsson hela tiden haft god tid på sig att tänka efter, men ändå sätter in en hård tackling med bra fart under rören mot en spelare som han rimligtvis måste ha uppfattat som oskyddad och tämligen försvarlös, och det oavsett hur dålig uppmärksamhet och brist på ev ansvar som Berglund själv visat prov på.

Själva tacklingen i sig är korrekt: inga armbågar, hög klubba, höga handskar e dyl.
Jag tycker bara att den är lite respektlös och det känns som att det är det nämnden också försökt visa i sin hårda dom.

Sen kan man alltid diskutera rättvisan mht till hur man bedömt andra tacklingar av ungefär likartad karaktär.
Tycker ändå att det inte är så mkt att bråka om.
Bertil fick 4 matchers vila, Ölvestad 3.

Någonting som jag har stört mig på den här säsongen är Brynäs oförmåga att vinna tekningar. Igår hade Brynäs svårt att skapa tryck i Skellefteås zon, mycket på grund av att man förlorade i stort sett alla tekningarna i slutet av matchen.

Mycket riktigt återfinns ingen Brynäsare bland elitseriens 25 bästa tekare.

Ingen av Brynäs centrar har över 50%...

Granström 45%
Järnkrok 48%
Nordquist 47%
Hansen 48%
Johansson 47%

Jäkligt konstigt med tanke på att Granström och Hansen har tekat fantastiskt under vissa säsonger.

Dixon saknas där.