Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
· 
Det krävs en uppryckning från alla håll innan det urartar helt. Jag vill se tydligare regler och en straffskala som är satt och inte kan påverkas av föredettingar som Renberg och Boork som mot betalning är "experter". Det framför allt Boork gör är att dra nytta av händelsen och skapa ett intresse kring honom själv, dvs "varumärket Boork".
Snacket kring om tacklingen var från "blindside" eller inte är bara löjlig. Har inte Berglund mer blick för spelet än att han ser Bertilsson har han inget på en rink att göra.
Till sist: rubriceringen på förseelsen var Charging och inte Checkng to the head. Därför skall man dömas utifrån detta och inte att man tacklar mot huvudet.
Man kanske ska ge vaktmästaren böter för att man gjort isen så hård att man får hjärnskakning av att slå skallen i den.