Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Man kan ju faktiskt hävda att DN har försökt att statuera ett exempel pga alla skriverier och att man således inte använt samma måttstock som i tidigare fall, enbart pga uppståndelsen både hos media och allmänheten.
Som sagt: kan bli nån form av prejudikat och det är väl isf det som motiverar överklagandet eftersom RIN vad jag förstår bl.a fungerar som nån sorts motsvarighet till HD i det fallet.
I princip håller jag med om att man inte ska gnälla alltför mkt men som sagt: här känns gnället ändå motiverat på nåt sätt.
Och jag vet inte om det hade varit så mkt bättre ifall ansvariga hållit käften och i smyg sas, skickat in en överklagan.
Det hade media ändå fått reda på förr eller senare och då hade man fått ännu mer skit, skulle jag tro.