Brynäs IF

727635 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #1415312

Sv: A propósito de nada
Huge: Det borde ligga i disciplinnämndens intresse att förklara reglerna och motivera sina beslut bättre. Just nu är de ett skämtobjekt bland många hockeyfans och jag förmodar att de vill bli tagna seriöst.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Peja: Kan du peka på nåt konkret fall där nämnden skulle ha agerat på nåt anmärkningsvärt inkonsekvent sätt i sin bedömning?
Bertilson fick 4 matcher, Madsen 3.
Mht till nämndens inställning att mkt av ansvaret ska ligga på den som tacklar så känns inte bedömningen i dessa båda fall speciellt inkonsekvent, om jag ska vara ärlig.

Om man som supporter vill bli seriöst tagen så kanske man skulle lära sig reglerna (en bra start) innan man börjar kritisera personer som har både kunskaperna och verktygen för att göra en så korrekt bedömning som möjligt.
Annars är det helt klart lätt att man blir betraktad som just skämtobjekt av samma nämnd....
Kommentera