Brynäs IF

727642 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #1415408

Sv: A propósito de nada
Huge: Du får dilla och försvara hur mycket du vill, du kommer ALDRIG att övertyga en enda människa att nämden gör ett bra jobb, trots deras enorma kompetens och långa erfarenhet.

Madsen= Lagom avstängning
Bertil= För lång
Hyvönen= Lagom
Söderström= För lång
Övlestad= För kort
Granis= Skulle inte ens vara en 2:a

Jag har absolut inga problem att tycka att en Brynäsare ska ha ett långt straff, men då ska det fan vara för en ful tackling inte som i fallet med Granström.
Som det ser ut nu vet inte en enda spelare hur han ska uppträda på isen, får han tackla, när får han? Spelaren som har pucken eller just spelat ifrån sig den har inget ansvar alls, trots att hockey är en sport där man måste vara beredd att få en propp om man inte tittar upp. Hur tror du det kommer att se ut internationellt om 5-7 år? Vi är ju flata och skitnödiga redan idag!
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
sylf:

5 minutaren är väl iaf ganska så klar på Granis då det uppstår blodvite? Är det inte automatikst matchstraff? dock är det ett skämt att han stängs av i 2 matcher. Man ansvarar väl själv för sin klubba.

Redigerad kommentar

Kommentera

Sv: A propósito de nada
sylf: Nu börjar jag bli så jävla less på dom där 08:a fjantarna i DM vad fan är det för fel på dom avstänhning på Granis är ren jävla parodi och patetiskt!
Kommentera

Sv: A propósito de nada
sylf:

Gradera förseelserna i tre nivåer där påföljden är 1,2 eller 3 matchers avstängning så ska det nog bli bra. Nämnden har bara tre alternativ (förutom att fria) och längden på avstängningarna blir rimligare. För återfallsförbrytare skulle det kunna bli 3 matcher per automatik så blir det ännu lättare för nämnden.
Kommentera