Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Man visade olika videos på justa och ojusta tacklingar, enligt domarna.
Bertilssons tackling anses iofs vara relativt just, bara det att den sker mot en icke puckförande spelare som i det läget anses vara oskyddad och därför mer utsatt för skaderisk vid en ev tackling.
Jag blev lite förvånad över att Danielssons fula armbåga på Järnkrok inte ens kommenterades, då den visades tillsammans med flera andra.
Den armbågen är ju faktiskt fulast av alla tacklingar som varit uppe i nämden, som jag ser det.
Du har absolut en poäng i att man kunde ha fler spelare i nämden, skulle inte skada.
Problemet är kanske det man var inne på i studion vad gäller domarna i ES: många nya och oerfarna som måste få rutin vad gäller det snabba spel som nu spelas, där det är mkt mer back- och forecheckin än tidigare med snabbt spel och många svårbedömda situationer som följd.
Och här kanske nämden också måste få lite tid på sig att hitta en bra nivå på bedömningarna man gör.