Brynäs IF

728019 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #1421002

Sv: A propósito de nada
Huge: Ja det lyckades han väldigt bra med. Jag är för bänkning, i ett antal matcher. Det borde Dackell, Hansen Lauritz haft under föregående år..Kahnbergs bänkning kan knappast varit för hans bästa, det ser vi nu om inte annat. Han om någon skulle spelats i form.

Men Cz behandlade spelare olika, efter vem som helst spelade tv-spel med honom på kvällarna kanske?
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Gurra88: "Kahnbergs bänkning kan knappast varit för hans bästa, det ser vi nu om inte annat. Han om någon skulle spelats i form."

Till och med Lundqvist sa på tv att Kahna är en extrem trygghetsmänniska. Det är därför han spelar så bra nu, han är i ett lag där han känner sig hemma och trivs. Han hade nog aldrig spelat lika bra i brynäströjan.
Kommentera

Sv: A propósito de nada

Gurra88: "Kahnbergs bänkning kan knappast varit för hans bästa, det ser vi nu om inte annat."

Finns inga som helst belägg för att Kahnbergs prestation så här långt i Frölunda skulle vara nån sorts bevis för att CZ skulle ha gjort fel eller misslyckats kapitalt med matchningen av honom i Brynäs förra säsongen.
Man kan bara skratta åt den (o)logik du försöker visa på.

Man kan isf och med samma logik hävda att Kahnbergs resultat så här långt i Frölunda är en frukt av den matchning han fick i Brynäs förra säsongen, iom att CZ inte lät honom spela trots skada vilket har gynnat hans utveckling den här säsongen i Frölunda.

"Men Cz behandlade spelare olika, efter vem som helst spelade tv-spel med honom på kvällarna kanske"

Den enda som behandlar spelare olika i det här fallet är du själv.
Du har dina älsklingsobjekt eller hatobjekt och ingen begriper varför, eftersom dina motiveringar inte håller vid minsta granskning.

Kommentera