Brynäs IF

Huge: Enligt din logik kan man avgöra att NC gjorde fel i sin behandling av Kahnberg förra året. Kahnberg var av NC petad av någon/olika anledningar.

Men, tränare som bevisligen nått större framgångar än NC, Kenta i Frölunda och Mårts, (de har flera tjänsteår och segrar i ES) har i år matchat honom till en framskjuten position i klubblaget som gett honom en landslagsplats.

Således misslyckades "den erkänt duktig" NC att få ut denna potential hos Kahnberg som han nu uppnått.

Eftersom vissa skribenter här tycker att petningen av Kahnberg var fel och att han inte nådde landslagsklass i Brynäs under NC räkning bevisar alltså på att skribenter härinne vet mer än NC eftersom dessa skribenter, liksom Mårts och Kenta, tycker att Kahnberg ska få mycket speltid för att han är en av de bästa i Elitserien.

Ove Myling: "Men, tränare som bevisligen nått större framgångar än NC, Kenta i Frölunda och Mårts, (de har flera tjänsteår och segrar i ES) har i år matchat honom till en framskjuten position i klubblaget som gett honom en landslagsplats.

Således misslyckades "den erkänt duktig" NC att få ut denna potential hos Kahnberg som han nu uppnått."

Haha, sicket dravel.
För det första så har Kahna så här långt producerat ungefär lika bra som han gjorde i slutspelet förra säsongen hos oss.
Både då och nu kan det ha handlat om en tillfällig boost som vi inte vet om den kommer att fortsätta eller inte.

Sen är det väl inte speciellt begåvat att jämföra en spelares prestation i ett lag med samma spelares dito i ett annat lag, eftersom spelaren ifråga har spelat med olika förutsättningar.
Ingenting säger att ex Lillkenta hade lyckats så mkt bättre med att få igång Kahna om han tränat Brynäs ifjol och CZ kan lika gärna ha lyckats lika bra med Kahna i Frölunda så här långt om han varit deras tränare.

Du sitter bara och spekulerar om saker man inte kan dra några större slutsatser av och försöker få det till vedertagna fakta.
Pinsamt...

Ove Myling:

Det kan ju också vara så enkelt att Kahnberg inte nådde samma höjder förra säsongen som denna pga. Skador och sjukdomar.
Han har förövrigt själv uttalat sig och sagt att just skador och sjukdomar förstörde fjolårssäsongen.
Det går ju inte heller speciellt bra att matcha en spelare hårt som inte är 100% rent fysiskt. När sedan Kahna blev kvitt sina skador och återhämtat sig fysiskt så fick han också mer istid och kom i bättre form lagom till slutspelet.

Vi ska inte heller glömma att Kahna spelade en undanskymd roll i Frölunda säsongen innan han kom till Brynäs och han var även bänkad stundtals. Vad som låg bakom att han inte lyckades den säsongen kan inte ens jag svara på men det passar bra in i mönstret att Kahna presterar varannan säsong och bara det i sig är ju en liten gåta.
Eller kan det vara så att Kahna haft bra tränare varannan säsong och dåliga varannan? Det kanske är någon som kan gräva i detta och få fram info om de olika tranare Kahna har haft under sin tid som hockeyspelare på elitnivå. Å andrasidan så hade ju Kahna NC under två säsonger i Brynäs och levererade bra under säsong ett men inte alls på samma nivå säsong två. Kan NC ha blivit en sämre tränare med tiden?

Hur denna säsong kommer att se ut för Kahna när allt sumeras fram på vårkanten är svårt att sia om, succe i början med flera mål och en landslagsplats som belöning. Men hur ser fortsättningen ut? Måltorka. Bänkningar, formsvackor eller fortsatt succe? Vem vet?.