Brynäs IF

96 Artisten: Saxat från Wikipedia angående akupunktur och vilka som förutom utbildade akupunktörer får använda metoden i Sverige:

"Av vissa yrken av Socialstyrelsen legitimerad personal; läkare, sjukgymnaster och barnmorskor framförallt, och vid behandling av smärta, mobilitets-problem och illamående. Den akupunktur som praktiseras av dessa är framtagen i Sverige och betraktas som accepterad skol-medicinsk behandling."

Låter iaf på mig som att det handlar om en skapligt genomlyst metod som anses ha verkan, och det är väl ändå det viktigare.
Tror knappast att Socialstyrelsen annars hade godkänt metoden.
Sen kan du hitta minst lika många (om inte fler) vetenskapliga experiment som säkerligen bevisar motsatsen, dvs att metoden verkligen har effekt.
Till sist kan du ju fråga alla som haft ryggbesvär och andra åkommor, där akupunktur uppenbarlige funkat.
Eller tror du på fullt allvar att det handlat om placeboeffekt när ex en ryggsmärta har försvunnit efter ett par behandlingar, dvs att patienten skulle ha tillfrisknat därför att han bara TROR på att det funkar och inte därför att en beprövad metod tydligen har funkat bra i Kina under tusentals år?

Jag skiter ärligt talat fullständigt i om det kallas kvacksalveri eller inte.
Huvudsaken är att man försöker hitta nåt som får Bertilsson frisk och varför skulle man isf avstå från akupunktur bara för att metoden ev är kontroversiell i vissa medicinska kretsar, när den de facto samtidigt är accepterad som behandlingsform av Socialstyrelsen?

Herregud, gnäller man inte på våra spelare när dom spelar dåligt (ev pga just såna här saker) så gnäller man också på försöken att få dom friska igen.
Makalöst....

Redigerad kommentar

Huge: Vet inte var jag ska börja svara då du lyckats blanda in ganska många ämnen här.

"Låter iaf på mig som att det handlar om en skapligt genomlyst metod som anses ha verkan, och det är väl ändå det viktigare. Tror knappast att Socialstyrelsen annars hade godkänt metoden.
Sen kan du hitta minst lika många (om inte fler) vetenskapliga experiment som säkerligen bevisar motsatsen, dvs att metoden verkligen har effekt."

Om du skulle googla lite mer, skulle du kunna se att det wikipedia-artikelns författare inte nämner är att resultaten i undersökningarna är verkligen motsägelsefulla och att det ter sig ytterst tveksamt om man verkligen når i Evidensgrad 1 i något annat än möjligen nacksmärtor. Dessa rekommendationer revideras med jämna mellanrum när ny forskning kommer fram. Komplementär- och alternativmedicin är (av förklarliga skäl) inte så intrressant att forska på då de flesta behandlingssätten blivit debunkade.

"Till sist kan du ju fråga alla som haft ryggbesvär och andra åkommor, där akupunktur uppenbarlige funkat."

Härligt! Och de som blivit behandlade med reiki-healing, eller de som blivit behandlade med homeopati eller med åderlåtning, eller kinesiologi? Jag kritiserar inte deras upplevelser utan vill bara nämna att placebo är en otroligt stark mekanism.

"Eller tror du på fullt allvar att det handlat om placeboeffekt när ex en ryggsmärta har försvunnit efter ett par behandlingar, dvs att patienten skulle ha tillfrisknat därför att han bara TROR på att det funkar"

Placebo som sagt, jag kan ge dig några länkar om du vill, om du vill läsa på innan du tvärsäkert uttalar dig om ämnet?

"och inte därför att en beprövad metod tydligen har funkat bra i Kina under tusentals år?"

Men om det är tiden som man använt det som är måttstocken på hur effektiv behandlingen är, då kanske vi skall vända oss till en Ayurveda-"läkare" istället då det använts ännu längre tid? Eller vi använde ju oss av åderlåtning i Europa mycket längre tid än vi hållt på med den moderna skolmedicinen, kanske dags att återinföra den på hälsocentralerna?

"Herregud, gnäller man inte på våra spelare när dom spelar dåligt (ev pga just såna här saker) så gnäller man också på försöken att få dom friska igen.
Makalöst...."

Där byggde vi visst en gigantisk halmgubbe. Var har jag i mitt inlägg missunnat Bertil ett snabbt tillfrisknande? SKärpning med läsförståelsen nu...