Brynäs IF

727613 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #1426449

Sv: A propósito de nada

Burken: "Fast nog börjar de där två veckorna för Dackell bli väldigt långa."

Beror väl på vad massören grundade sin prognos på.
Han hade iaf inte tillgång till röntgenplåtar eller nåt expertutlåtande från nån läkarspecialist att luta sig mot, så hans prognos tog iaf jag med en nypa salt.
Som man alltid ska göra i liknande lägen.
Hade Hellström hållit käft så hade man gnällt över det också:
"Djävla cykereparatör, som inte ens kan ge en preliminär prognos...."
Typ...

Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Huge: Kritiken hade väl i så fall mer legat på att man inte informerar om läget. Att uttala sig om en skada utan att ha kött på benen är inte bara oproffesionellt utan även jävligt dumt.

Att du i ena stunden försvarar en sån här sak när du i nästa stund hoppar på en annan skribent/journalist och menar att de är okunniga eller onyanserade känns väldigt dumt från din sida.

Vad Hellström skulle ha gjort är att förklara i stora drag om vad för skada det handlade om och att man vill invänta vidare undersökningar för en prognos om hur länge man kan räkna med att han blir borta från spel. .

DET hade varit både nyanserat och professionellt.

Det som skrämmer mig mest är tanken på att Hellström ger liknande prognoser till T.J och Sundlöv som kanske skulle ta in en ersättare ifall de kände att spelaren blir borta för länge. Istället händer ingenting och sedan kan det vara försent. Exempelvis om Sundlöv har en ersättare på gång men väljer avvakta baserat på den felaktiga prognosen.
Kommentera