Jajjen: Oj, nu drog visst hela socialdemokratiska stråkorkestern igång...
Alltså, kommunen finansierade med största sannolikhet lånen till Brynäs genom att emittera obligationer och certifikat. Dvs. man lånar pengar av "marknaden" i värdepapperiserad form (oj krångligt ord det där).
De betraktas som låg risk (iom att de är skattefinansierade) och därmed mkt attraktiva = relativt låg ränta.
Givet att Brynäs betalar samma eller en högre ränta till kommunen än själva lånefinansieringen kostar så behöver inte åldringsvård etc bli lidande.
Ok, medger att beskrivningen är en smula förenklad men ändå.
Dessutom har kommunen blivit av med sina driftskostnader för gamla Gavlerinken vilket tydligen visat sig vara en inte helt oansenlig summa om man jämför med Arenabolagets årsredovisning.
Veckans hetaste skribenter
9.50
MOBILT
· 
