Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Jajjen: Oj, nu drog visst hela socialdemokratiska stråkorkestern igång...
Alltså, kommunen finansierade med största sannolikhet lånen till Brynäs genom att emittera obligationer och certifikat. Dvs. man lånar pengar av "marknaden" i värdepapperiserad form (oj krångligt ord det där).
De betraktas som låg risk (iom att de är skattefinansierade) och därmed mkt attraktiva = relativt låg ränta.
Givet att Brynäs betalar samma eller en högre ränta till kommunen än själva lånefinansieringen kostar så behöver inte åldringsvård etc bli lidande.
Ok, medger att beskrivningen är en smula förenklad men ändå.
Dessutom har kommunen blivit av med sina driftskostnader för gamla Gavlerinken vilket tydligen visat sig vara en inte helt oansenlig summa om man jämför med Arenabolagets årsredovisning.